Zapadła prawomocna decyzja w sprawie Zbigniewa Ziobry. Sąd utrzymał tymczasowy areszt wobec polityka, a to może mieć kluczowe znaczenie dla dalszych działań prokuratury. Teraz sprawa może wejść w kolejny, międzynarodowy etap.
Sprawa Zbigniewa Ziobry wróciła do sądu. Obrona złożyła kilka wniosków
W środę 1 lipca Sąd Okręgowy w Warszawie ponownie zajął się sprawą Zbigniewa Ziobry. Posiedzenie rozpoczęło się o godz. 9:30 i dotyczyło zażaleń złożonych przez obrońców polityka na zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Dla obrony była to próba podważenia wcześniejszego rozstrzygnięcia, które ma znaczenie nie tylko na gruncie krajowego postępowania, ale również w kontekście możliwych działań międzynarodowych.
Sąd podjął decyzję ws. Zbigniewa Ziobry. Chodzi o areszt. Obrońca zabrał głos
Sąd (zdj. ilustracyjne), fot. Canva
Prawnicy reprezentujący posła PiS złożyli w sądzie szereg wniosków. Dotyczyły one między innymi wyłączenia sędziów z trzyosobowego składu orzekającego. Wnioski te zostały rozpoznane równolegle podczas środowego posiedzenia, ale nie przyniosły oczekiwanego przez obronę rezultatu. Sąd ich nie uwzględnił.
Obrona próbowała również doprowadzić do wstrzymania sprawy. Wśród zgłoszonych postulatów znalazł się wniosek o jej zawieszenie. Także on nie został przez sąd zaakceptowany. Oznaczało to, że skład orzekający mógł przejść do rozpoznania najważniejszej kwestii, czyli zażalenia na zastosowany wobec Zbigniewa Ziobry środek zapobiegawczy.
Sąd utrzymał tymczasowy areszt wobec Zbigniewa Ziobry
Po rozpoznaniu zażaleń obrońców Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował, że tymczasowe aresztowanie wobec Zbigniewa Ziobry pozostaje w mocy. Decyzja ma charakter prawomocny, co oznacza, że na tym etapie nie będzie już rozpatrywana w tym trybie.
– Sąd Okręgowy postanowił utrzymać zastosowany wobec Zbigniewa Ziobry środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Na tym sprawa się kończy, ponieważ postanowienia jest prawomocne – powiedziała sędzia Anna Ptaszek w rozmowie z “Faktem”.
To rozstrzygnięcie jest szczególnie istotne z punktu widzenia prokuratury. Jak wynika z przekazanych informacji, strona polska chce wystąpić o ekstradycję Zbigniewa Ziobry z USA. Do tego potrzebne jest jednak prawomocne postanowienie o tymczasowym aresztowaniu. Bez takiego dokumentu amerykański sąd mógłby odmówić dalszego procedowania wniosku albo go odrzucić.
Sąd podjął decyzję ws. Zbigniewa Ziobry. Chodzi o areszt. Obrońca zabrał głos
Zbigniew Ziobro, fot. ANDRZEJ IWANCZUK/REPORTER
Sędzia Anna Ptaszek zwróciła uwagę, że po środowej decyzji prokurator uzyskał potwierdzenie prawomocności aresztu.
– Prokurator uzyskał uprawomocnienie postanowienia o zastosowaniu tymczasego aresztowania, co zapewne będzie miało wpływ na niezwłoczne sporządzenie wniosku ekstradycyjnego. Postawnowienie jest prawomocne i nie będzie budzić już wątpliwości, co do tego, że jest to osoba poszukiwana i aresztowana prawomocnie – dodała rzeczniczka Sądu Okręgowego w rozmowie z “Faktem”.
Obrońca Ziobry komentuje decyzję sądu. Wskazuje na nieuwzględnione wnioski
Do decyzji sądu odniósł się mec. Adam Gomoła, jeden z obrońców Zbigniewa Ziobry. W swoim wpisie zwrócił uwagę, że sąd nie przychylił się do licznych wniosków składanych przez obronę, w tym tych dotyczących składu orzekającego.
– Sąd Okręgowy w Warszawie po rozpoznaniu zażaleń obrońców utrzymał w mocy tymczasowe aresztowanie ministra Zbigniewa Ziobry. Nie uwzględniono licznych wniosków obrony, między innymi o wyłączenie sędzi — członka składu, która wcześniej utrzymała areszt wobec Marcina Romanowskiego. I to pomimo że pierwotnie wylosowana sędzia dokładnie z tego powodu na swój zresztą wniosek została ze sprawy wyłączona – napisał mec. Adam Gomoła, jeden z obrońców posła PiS.
Z informacji przekazanych po posiedzeniu wynika, że sąd nie podzielił argumentacji obrony w zakresie wyłączenia sędziów. Nie uwzględnił również innych wniosków, które miały wpłynąć na dalszy tok sprawy. Tym samym wcześniejsza decyzja o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry została utrzymana.
Najważniejszym skutkiem środowego rozstrzygnięcia jest jego znaczenie dla procedury ekstradycyjnej. Prokuratura, mając prawomocne postanowienie o areszcie, może przystąpić do sporządzenia wniosku kierowanego do USA. To właśnie tam, zgodnie z przekazanymi informacjami, strona polska chce zabiegać o ekstradycję Zbigniewa Ziobry.